a cura di Veronica Cireneo
"Sorgi Signore e disperdi i Tuoi nemici. Fuggano davanti al Tuo Volto,
coloro che ti odiano!"
Abbiamo combattuto tanto, come Alleati dell'Eucarestia, insieme a tante
altre sigle cattoliche, contro lo scempio della mostra blasfema di Carpi: in parole, opere e
preghiere, abbiamo combattuto. Ricordiamo, qui, solo uno tra gli articoli più significativi . Non potevamo quindi non aggiornarvi sugli ultimi sviluppi... Buona
lettura
§§§
Comunicato stampa
IL TRIBUNALE DI MODENA NON ACCOGLIE LA RICHIESTA DI ARCHIVIAZIONE: ARCIVESCOVO
CASTELLUCCI E ALTRI TRE INDAGATI PER VILIPENDIO. UDIENZA FISSATA AL 20 GENNAIO
2025.
L’AVVOCATO MINUTILLO CHIEDE CHIAREZZA ANCHE SULL’AGGRESSIONE ALL’ARTISTA
SALTINI: “DOVE SONO FINITE QUELLE INDAGINI?”
Il Giudice per le Indagini Preliminari (GIP) del Tribunale di Modena, il Dott.
Andrea Scarpa, ha comunicato di non aver accolto la richiesta di archiviazione
avanzata dalla Procura della Repubblica nel procedimento penale che coinvolge
l’Arcivescovo di Modena, Monsignor Erio Castellucci, insieme all’artista
Saltini e ai curatori della mostra, Don Bellini e Cristina Muccioli.
Tutti e quattro gli indagati, difesi d’ufficio dall’Avvocato Flavia Zuddio,
sono accusati di vilipendio ai sensi dell’art. 403 del Codice Penale.
L’udienza di discussione sulla richiesta di archiviazione è stata fissata
avanti al GIP per il 20 gennaio 2025 alle ore 9.00.
L’Avvocato Minutillo: “Sarà finalmente possibile discutere davanti a un
giudice”
L’Avvocato Francesco Minutillo, legale rappresentante dei numerosi fedeli che
hanno presentato l’esposto, ha espresso grande soddisfazione per la decisione
del GIP: “Finalmente avremo un giudice davanti al quale far emergere la verità
sui contenuti blasfemi della mostra tenutasi nella Chiesa di Carpi. La Procura
ha condotto un’indagine che riteniamo insufficiente e, per questo, abbiamo
richiesto numerosi approfondimenti, tra cui l’audizione di Monsignor Francesco
Cavina, del giornalista Andrea Zambrano e di Monsignor Ermenegildo
Manicardi.
Inoltre, abbiamo chiesto di acquisire gli atti relativi all’aggressione
all’artista Saltini e al danneggiamento della tela, avvenuti il 28 marzo 2024,
fatti che all’epoca suscitarono un ampio clamore mediatico.
È necessario capire che fine abbia fatto quell’indagine, dato che non si hanno
tracce dell’aggressore. È giunto il momento di fornire risposte chiare”.
----
Critiche alla richiesta di archiviazione della Procura
L’Avvocato Minutillo ha duramente contestato le motivazioni addotte dalla
Procura per richiedere l’archiviazione, definendole “giuridicamente
inconsistenti e talvolta surreali”.
Secondo il legale, l’utilizzo di un precedente giurisprudenziale della
Cassazione a sostegno della richiesta risulta “inappropriato e privo di
attinenza con il caso in esame, che nulla ha a che vedere con la libertà di
pensiero”.
----
Un’immagine blasfema al centro del dibattito
Al centro della controversia vi è un’opera esposta nella Chiesa di Carpi,
descritta dall’Avvocato Minutillo come “un’immagine disgustosa di Cristo,
collocata senza alcuna giustificazione plausibile all’interno di una chiesa
ancora consacrata, proprio di fronte all’altare maggiore”.
Il legale ha sottolineato che “non si tratta solo della singola opera, ma
dell’insieme delle circostanze e delle condotte, poste in essere non solo
dall’artista, ma anche dagli esponenti della Curia.
Sarà fondamentale valutare tutti questi elementi per comprendere la fondatezza
dell’ipotesi di reato che vede quattro persone indagate, tra cui l’Arcivescovo
Castellucci”.
L’udienza del 20 gennaio 2025 sarà un momento decisivo per chiarire il
destino del procedimento e dare risposte alle molteplici domande sollevate
dai fedeli e dai loro rappresentanti legali.
STUDIO LEGALE
MINUTILLO & ASSOCIATI
Modena, 20/11/2024
Fonte
***
Trovi i nostri aggiornamenti anche sul canale ➡️ Telegram degli Alleati dell'Eucarestia e del Vangelo
a cura di Veronica Cireneo
"Sorgi Signore e disperdi i Tuoi nemici. Fuggano davanti al Tuo Volto,
coloro che ti odiano!"
Abbiamo combattuto tanto, come Alleati dell'Eucarestia, insieme a tante
altre sigle cattoliche, contro lo scempio della mostra blasfema di Carpi: in parole, opere e
preghiere, abbiamo combattuto. Ricordiamo, qui, solo uno tra gli articoli più significativi . Non potevamo quindi non aggiornarvi sugli ultimi sviluppi... Buona
lettura
§§§
Comunicato stampa
IL TRIBUNALE DI MODENA NON ACCOGLIE LA RICHIESTA DI ARCHIVIAZIONE: ARCIVESCOVO
CASTELLUCCI E ALTRI TRE INDAGATI PER VILIPENDIO. UDIENZA FISSATA AL 20 GENNAIO
2025.
L’AVVOCATO MINUTILLO CHIEDE CHIAREZZA ANCHE SULL’AGGRESSIONE ALL’ARTISTA
SALTINI: “DOVE SONO FINITE QUELLE INDAGINI?”
Il Giudice per le Indagini Preliminari (GIP) del Tribunale di Modena, il Dott.
Andrea Scarpa, ha comunicato di non aver accolto la richiesta di archiviazione
avanzata dalla Procura della Repubblica nel procedimento penale che coinvolge
l’Arcivescovo di Modena, Monsignor Erio Castellucci, insieme all’artista
Saltini e ai curatori della mostra, Don Bellini e Cristina Muccioli.
Tutti e quattro gli indagati, difesi d’ufficio dall’Avvocato Flavia Zuddio,
sono accusati di vilipendio ai sensi dell’art. 403 del Codice Penale.
L’udienza di discussione sulla richiesta di archiviazione è stata fissata
avanti al GIP per il 20 gennaio 2025 alle ore 9.00.
L’Avvocato Minutillo: “Sarà finalmente possibile discutere davanti a un
giudice”
L’Avvocato Francesco Minutillo, legale rappresentante dei numerosi fedeli che
hanno presentato l’esposto, ha espresso grande soddisfazione per la decisione
del GIP: “Finalmente avremo un giudice davanti al quale far emergere la verità
sui contenuti blasfemi della mostra tenutasi nella Chiesa di Carpi. La Procura
ha condotto un’indagine che riteniamo insufficiente e, per questo, abbiamo
richiesto numerosi approfondimenti, tra cui l’audizione di Monsignor Francesco
Cavina, del giornalista Andrea Zambrano e di Monsignor Ermenegildo
Manicardi.
Inoltre, abbiamo chiesto di acquisire gli atti relativi all’aggressione
all’artista Saltini e al danneggiamento della tela, avvenuti il 28 marzo 2024,
fatti che all’epoca suscitarono un ampio clamore mediatico.
È necessario capire che fine abbia fatto quell’indagine, dato che non si hanno
tracce dell’aggressore. È giunto il momento di fornire risposte chiare”.
----
Critiche alla richiesta di archiviazione della Procura
L’Avvocato Minutillo ha duramente contestato le motivazioni addotte dalla
Procura per richiedere l’archiviazione, definendole “giuridicamente
inconsistenti e talvolta surreali”.
Secondo il legale, l’utilizzo di un precedente giurisprudenziale della
Cassazione a sostegno della richiesta risulta “inappropriato e privo di
attinenza con il caso in esame, che nulla ha a che vedere con la libertà di
pensiero”.
----
Un’immagine blasfema al centro del dibattito
Al centro della controversia vi è un’opera esposta nella Chiesa di Carpi,
descritta dall’Avvocato Minutillo come “un’immagine disgustosa di Cristo,
collocata senza alcuna giustificazione plausibile all’interno di una chiesa
ancora consacrata, proprio di fronte all’altare maggiore”.
Il legale ha sottolineato che “non si tratta solo della singola opera, ma
dell’insieme delle circostanze e delle condotte, poste in essere non solo
dall’artista, ma anche dagli esponenti della Curia.
Sarà fondamentale valutare tutti questi elementi per comprendere la fondatezza
dell’ipotesi di reato che vede quattro persone indagate, tra cui l’Arcivescovo
Castellucci”.
L’udienza del 20 gennaio 2025 sarà un momento decisivo per chiarire il
destino del procedimento e dare risposte alle molteplici domande sollevate
dai fedeli e dai loro rappresentanti legali.
STUDIO LEGALE
MINUTILLO & ASSOCIATI
Modena, 20/11/2024
Fonte
***
Trovi i nostri aggiornamenti anche sul canale ➡️ Telegram degli Alleati dell'Eucarestia e del Vangelo
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
Nessun commento
Posta un commento